Seed-2.0-Code (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Modelos comparados

Posição: #108
Total de tokens de saída: 253,807
Tempo de resposta (médio): 73.02s
Custo total: $0.881

Posição: #107
Total de tokens de saída: 114,612
Tempo de resposta (médio): 54.31s
Custo total: $1.646

Modelo recomendado Seed-2.0-Code (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.1) e custa cerca de 1.9x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24
Pontuação	8.1	8.2
Posição	#108	#107
Confiabilidade	8.9	8.5
Consistência	7.9	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	78.3%	79.7%
Testes instáveis	6	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	6.288	10.288
Custo total	$0.881	$1.646
Preço de entrada	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$3.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	237,604	249,927
Tokens de saída	9,617	10,175
Tokens de raciocínio	244,190	104,437
Tempo de resposta (médio)	73.02s	54.31s
Tempo de resposta (máx.)	485.92s	601.80s
Tempo de resposta (total)	1679.49s	1249.02s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Custo: $0.000
Tempo: 0.3s
Tokens: 0 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Custo: $0.074
Tempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsKimi K3.1 Prohigh