Gemini 4 Argon (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Modelos comparados

Posição: #101
Total de tokens de saída: 6,097
Tempo de resposta (médio): 5.72s
Custo total: $0.438

Posição: #107
Total de tokens de saída: 114,612
Tempo de resposta (médio): 54.31s
Custo total: $1.646

Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 3.8x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24

Métrica	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24
Pontuação	8.2	8.2
Posição	#101	#107
Confiabilidade	9.8	8.5
Consistência	7.9	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	79.7%	79.7%
Testes instáveis	6	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	2.916	10.288
Custo total	$0.438	$1.646
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$10.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.100 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.188 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	188,162	249,927
Tokens de saída	6,097	10,175
Tokens de raciocínio	0	104,437
Tempo de resposta (médio)	5.72s	54.31s
Tempo de resposta (máx.)	60.87s	601.80s
Tempo de resposta (total)	131.67s	1249.02s
Parâmetros	~1.2T no total (~20B ativos)	~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 4 Argon

low

Custo: $0.064
Tempo: 52.8s
Tokens: 6,454 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Custo: $0.074
Tempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Trocar par de comparação

DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium