Navegação
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs Gemini 4 Argon (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.2 vs 8.2. Gemini 4 Argon (low) tem menor custo de benchmark com $0.438 vs $0.757. Gemini 4 Argon (low) é mais rápido com 5.72s vs 78.20s, com taxas de acerto de 76.8% vs 79.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#100
Total de tokens de saída
1,170,181
Tempo de resposta (médio)
78.20s
Custo total
$0.757
Posição
#99
Total de tokens de saída
6,097
Tempo de resposta (médio)
5.72s
Custo total
$0.438
Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 1.7x menos que DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Lançamento: 2026-10-18 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 8.2 8.2
Posição #100 #99
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.2 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 79.7%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.041 2.916
Custo total $0.757 $0.438
Preço de entrada $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.003 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 360,065 188,162
Tokens de saída 7,711 6,097
Tokens de raciocínio 1,162,470 0
Tempo de resposta (médio) 78.20s 5.72s
Tempo de resposta (máx.) 605.14s 60.87s
Tempo de resposta (total) 1798.65s 131.67s
Parâmetros ~748B no total (~16B ativos) ~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Custo
$0.018
Tempo
135.0s
Tokens
35,163 tok

#99 Gemini 4 Argon

low
Custo
$0.064
Tempo
52.8s
Tokens
6,454 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-5.6 TerramediumGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium