Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 4 Argon (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.2. Gemini 4 Argon (low) tem menor custo de benchmark com $0.438 vs $3.490. Gemini 4 Argon (low) é mais rápido com 5.72s vs 16.72s, com taxas de acerto de 82.6% vs 79.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#89
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#92
Total de tokens de saída
6,097
Tempo de resposta (médio)
5.72s
Custo total
$0.438
Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 8.0x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 8.3 8.2
Posição #89 #92
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.0 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 79.7%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 2.916
Custo total $3.490 $0.438
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 360,294 188,162
Tokens de saída 43,441 6,097
Tokens de raciocínio 24,401 0
Tempo de resposta (médio) 16.72s 5.72s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 60.87s
Tempo de resposta (total) 384.66s 131.67s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#92 Gemini 4 Argon

low
Custo
$0.064
Tempo
52.8s
Tokens
6,454 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0

Trocar par de comparação