Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 4 Argon (low)

Modelos comparados

Posição: #96
Total de tokens de saída: 106,419
Tempo de resposta (médio): 48.87s
Custo total: $0.271

Posição: #92
Total de tokens de saída: 6,097
Tempo de resposta (médio): 5.72s
Custo total: $0.438

Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e responde cerca de 8.5x mais rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	8.2	8.2
Posição	#96	#92
Confiabilidade	10.0	9.8
Consistência	8.7	7.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	79.7%
Testes instáveis	4	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	1.931	2.916
Custo total	$0.271	$0.438
Preço de entrada	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$2.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.100 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	$0.188 / 1M
Total de tokens de entrada	229,530	188,162
Tokens de saída	13,757	6,097
Tokens de raciocínio	92,662	0
Tempo de resposta (médio)	48.87s	5.72s
Tempo de resposta (máx.)	254.92s	60.87s
Tempo de resposta (total)	1123.91s	131.67s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Seed-2.0-Lite

medium

Custo: $0.005
Tempo: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

#92 Gemini 4 Argon

low

Custo: $0.064
Tempo: 52.8s
Tokens: 6,454 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0

Trocar par de comparação

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsGemini 4 Argonlow Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terrahigh