Seed-2.0-Lite (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Modelos comparados

Posição: #106
Total de tokens de saída: 106,419
Tempo de resposta (médio): 48.87s
Custo total: $0.271

Posição: #107
Total de tokens de saída: 114,612
Tempo de resposta (médio): 54.31s
Custo total: $1.646

Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 6.1x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24
Pontuação	8.2	8.2
Posição	#106	#107
Confiabilidade	10.0	8.5
Consistência	8.7	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	79.7%
Testes instáveis	4	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	1.931	10.288
Custo total	$0.271	$1.646
Preço de entrada	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$2.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	229,530	249,927
Tokens de saída	13,757	10,175
Tokens de raciocínio	92,662	104,437
Tempo de resposta (médio)	48.87s	54.31s
Tempo de resposta (máx.)	254.92s	601.80s
Tempo de resposta (total)	1123.91s	1249.02s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Lite

medium

Custo: $0.005
Tempo: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Custo: $0.074
Tempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Trocar par de comparação

Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max Seed-2.0-LitemediumvsGemini 4 Argonlow DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsKimi K3.1 Prohigh