Claude Opus 4.7 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Modelos comparados

Posição: #110
Total de tokens de saída: 57,978
Tempo de resposta (médio): 14.12s
Custo total: $3.636

Posição: #107
Total de tokens de saída: 114,612
Tempo de resposta (médio): 54.31s
Custo total: $1.646

Modelo recomendado Claude Opus 4.7 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.1 vs 8.2) e responde cerca de 3.8x mais rápido que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24

Métrica	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24
Pontuação	8.1	8.2
Posição	#110	#107
Confiabilidade	10.0	8.5
Consistência	9.3	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	81.2%	79.7%
Testes instáveis	2	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	20.200	10.288
Custo total	$3.636	$1.646
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$6.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	437,293	249,927
Tokens de saída	29,102	10,175
Tokens de raciocínio	28,876	104,437
Tempo de resposta (médio)	14.12s	54.31s
Tempo de resposta (máx.)	150.60s	601.80s
Tempo de resposta (total)	310.55s	1249.02s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Opus 4.7

medium

Custo: $0.059
Tempo: 26.8s
Tokens: 2,475 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Custo: $0.074
Tempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium