Kimi K3.1 Pro (high) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Posição: #107
Total de tokens de saída: 114,612
Tempo de resposta (médio): 54.31s
Custo total: $1.646

Posição: #104
Total de tokens de saída: 81,020
Tempo de resposta (médio): 26.88s
Custo total: $1.007

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 1.6x menos que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparação detalhada

Métrica	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17

Métrica	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Lançamento: 2026-10-24	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17
Pontuação	8.2	8.2
Posição	#107	#104
Confiabilidade	8.5	9.6
Consistência	8.4	8.1
Tentativas	69/69	66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	79.7%	81.2%
Testes instáveis	5	4
Execuções totais	69	66
Custo por resultado	10.288	2.890
Custo total	$1.646	$1.007
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preço de saída	$10.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.150 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	249,927	227,164
Tokens de saída	10,175	20,029
Tokens de raciocínio	104,437	60,991
Tempo de resposta (médio)	54.31s	26.88s
Tempo de resposta (máx.)	601.80s	102.40s
Tempo de resposta (total)	1249.02s	591.34s
Parâmetros	~2.8T no total (~104B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Custo: $0.074
Tempo: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

#104 GLM 5.2

medium

Custo: $0.041
Tempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium