Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.8. Grok 4.5 (high) tem menor custo de benchmark com $1.707 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) é mais rápido com 12.49s vs 76.50s, com taxas de acerto de 84.9% vs 83.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.8 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.8 vs 8.9) e responde cerca de 6.1x mais rápido que Grok 4.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08
Pontuação 8.8 8.9
Posição #14 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 83.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 10.724 10.041
Custo total $1.931 $1.707
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 138,451 151,562
Tokens de saída 40,766 5,655
Tokens de raciocínio 9,075 247,540
Tempo de resposta (médio) 12.49s 76.50s
Tempo de resposta (máx.) 70.54s 676.83s
Tempo de resposta (total) 274.72s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Custo
$0.015
Tempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparação rápida

Trocar par de comparação