Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Grok 4.5 (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.2. Grok 4.5 (high) tem menor custo de benchmark com $2.687 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) é mais rápido com 16.72s vs 72.50s, com taxas de acerto de 82.6% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#89
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#93
Total de tokens de saída
333,632
Tempo de resposta (médio)
72.50s
Custo total
$2.687
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 4.3x mais rápido que Grok 4.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08
Pontuação 8.3 8.2
Posição #89 #93
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 82.6%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 15.123
Custo total $3.490 $2.687
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 360,294 342,124
Tokens de saída 43,441 7,135
Tokens de raciocínio 24,401 326,497
Tempo de resposta (médio) 16.72s 72.50s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 676.83s
Tempo de resposta (total) 384.66s 1667.51s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#93 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Custo
$0.015
Tempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighKimi K3maxvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high