Ling 3.1 Flash (medium) vs Grok 4.5 (high)

Modelos comparados

Posição: #81
Total de tokens de saída: 648,854
Tempo de resposta (médio): 88.74s
Custo total: $0.000

Posição: #83
Total de tokens de saída: 333,632
Tempo de resposta (médio): 72.50s
Custo total: $2.687

Modelo recomendado Grok 4.5 (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08
Pontuação	8.3	8.2
Posição	#81	#83
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	8.8	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	82.6%
Testes instáveis	3	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	15.123
Custo total	$0.000	$2.687
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$6.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.300 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	369,495	342,124
Tokens de saída	172,852	7,135
Tokens de raciocínio	476,002	326,497
Tempo de resposta (médio)	88.74s	72.50s
Tempo de resposta (máx.)	567.88s	676.83s
Tempo de resposta (total)	2041.10s	1667.51s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Custo: $0.000
Tempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#83 SpaceXAI: Grok 4.5

high

Custo: $0.015
Tempo: 29.7s
Tokens: 2,737 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Grok 4.5	5.0	10.0	0.0%	0		76.95s	189,949	1,480	7,690

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	2,991	204	4,545

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		155.16s	9,579	357	100,752

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		35.56s	113,448	4,299	13,004

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.63s	8,937	225	3,888

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Grok 4.5	4.1	4.4	44.5%	2		301.27s	2,523	6	173,117

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Grok 4.5	4.7	1.6	66.7%	1		9.82s	1,077	83	1,899

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Grok 4.5	9.8	10.0	100.0%	0		6.23s	1,857	57	3,154

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.88s	2,430	220	4,312

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	8,544	192	901

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Grok 4.5	3.0	10.0	0.0%	0		60.58s	789	12	13,235

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3maxvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high