Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs Kimi K3 (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $3.611. Ling 3.1 Flash (medium) é mais rápido com 88.74s vs 139.41s, com taxas de acerto de 71.0% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#81
Total de tokens de saída
648,854
Tempo de resposta (médio)
88.74s
Custo total
$0.000
Posição
#78
Total de tokens de saída
233,327
Tempo de resposta (médio)
139.41s
Custo total
$3.611
Modelo recomendado Kimi K3 (max)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.3 8.3
Posição #81 #78
Confiabilidade 9.6 9.3
Consistência 8.8 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 78.3%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 23.601
Custo total $0.000 $3.611
Preço de entrada $0.000 / 1M $2.700 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $13.500 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.270 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 369,495 170,700
Tokens de saída 172,852 7,719
Tokens de raciocínio 476,002 225,608
Tempo de resposta (médio) 88.74s 139.41s
Tempo de resposta (máx.) 567.88s 766.58s
Tempo de resposta (total) 2041.10s 2788.26s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 2.8T no total (104B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Custo
$0.000
Tempo
101.1s
Tokens
11,607 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium