Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

Resumo

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.8 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $1.115 vs $3.112. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 8.84s vs 122.48s, com taxas de acerto de 96.8% vs 82.5%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.8) e custa cerca de 2.8x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 9.8 8.5
Posição #1 #21
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.6 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 96.8% 82.5%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 5.575 19.446
Custo total $1.115 $3.112
Preço de entrada $1.500 / 1M $3.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 37,594 34,916
Tokens de saída 1,975 2,910
Tokens de raciocínio 115,638 197,529
Tempo de resposta (médio) 8.84s 122.48s
Tempo de resposta (máx.) 34.82s 766.58s
Tempo de resposta (total) 185.57s 2327.06s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação