Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.5 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) tem menor custo de benchmark com $0.267 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 15.07s vs 51.51s, com taxas de acerto de 93.9% vs 75.8%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.5) e responde cerca de 3.4x mais rápido que Qwen3.7 Plus (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 9.5 7.9
Posição #2 #36
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 93.9% 75.8%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 9.879 2.072
Custo total $1.976 $0.267
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 107,137 115,233
Tokens de saída 8,777 6,162
Tokens de raciocínio 192,900 173,267
Tempo de resposta (médio) 15.07s 51.51s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 315.30s
Tempo de resposta (total) 331.48s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
Custo
$0.018
Tempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparação rápida

Trocar par de comparação