Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) tem menor custo de benchmark com $0.757 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 18.59s vs 78.20s, com taxas de acerto de 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#100
Total de tokens de saída
1,170,181
Tempo de resposta (médio)
78.20s
Custo total
$0.757
Posição
#93
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.2 vs 8.3) e custa cerca de 3.6x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Lançamento: 2026-10-18 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 8.2 8.3
Posição #100 #93
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 85.5%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.041 14.402
Custo total $0.757 $2.737
Preço de entrada $0.150 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.003 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 360,065 348,103
Tokens de saída 7,711 11,045
Tokens de raciocínio 1,162,470 234,967
Tempo de resposta (médio) 78.20s 18.59s
Tempo de resposta (máx.) 605.14s 145.92s
Tempo de resposta (total) 1798.65s 427.52s
Parâmetros ~748B no total (~16B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Custo
$0.018
Tempo
135.0s
Tokens
35,163 tok

#93 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Trocar par de comparação