Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Kimi K3 (max) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) tem menor custo de benchmark com $0.267 vs $3.112. Qwen3.7 Plus (medium) é mais rápido com 51.51s vs 122.48s, com taxas de acerto de 75.8% vs 75.8%.

Modelo recomendadoQwen3.7 Plus (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.9 vs 8.0) e custa cerca de 11.7x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 8.0 7.9
Posição #31 #34
Confiabilidade 9.1 10.0
Consistência 9.5 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.8% 75.8%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 19.446 2.072
Custo total $3.112 $0.267
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 34,916 115,233
Tokens de saída 2,910 6,162
Tokens de raciocínio 197,529 173,267
Tempo de resposta (médio) 122.48s 51.51s
Tempo de resposta (máx.) 766.58s 315.30s
Tempo de resposta (total) 2327.06s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
Custo
$0.018
Tempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparação rápida

Trocar par de comparação