Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Kimi K3 (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.3. Kimi K3 (max) tem menor custo de benchmark com $3.409 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) é mais rápido com 16.72s vs 139.41s, com taxas de acerto de 82.6% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#104
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#102
Total de tokens de saída
233,327
Tempo de resposta (médio)
139.41s
Custo total
$3.409
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 8.3x mais rápido que Kimi K3 (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.3 8.3
Posição #104 #102
Confiabilidade 10.0 9.3
Consistência 9.0 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 78.3%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 23.601
Custo total $3.490 $3.409
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.830 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.270 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 360,294 170,700
Tokens de saída 43,441 7,719
Tokens de raciocínio 24,401 225,608
Tempo de resposta (médio) 16.72s 139.41s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 766.58s
Tempo de resposta (total) 384.66s 2788.26s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) 2.8T no total (104B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#102 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxKimi K3maxvsGLM 5.2high