Navegação
Advertise here

Kimi K3 (max) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.3. Kimi K3 (max) tem menor custo de benchmark com $3.409 vs $4.632. GLM 5.2 (high) é mais rápido com 69.11s vs 139.41s, com taxas de acerto de 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#87
Total de tokens de saída
233,327
Tempo de resposta (médio)
139.41s
Custo total
$3.409
Posição
#83
Total de tokens de saída
382,333
Tempo de resposta (médio)
69.11s
Custo total
$4.632
Modelo recomendado GLM 5.2 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.4) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Kimi K3 (max).

Comparação detalhada

Métrica Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 8.3 8.4
Posição #87 #83
Confiabilidade 9.3 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 71.0%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.601 7.314
Custo total $3.409 $4.632
Preço de entrada $0.830 / 1M $0.153 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $12.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.270 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 170,700 288,913
Tokens de saída 7,719 79,462
Tokens de raciocínio 225,608 303,120
Tempo de resposta (médio) 139.41s 69.11s
Tempo de resposta (máx.) 766.58s 599.43s
Tempo de resposta (total) 2788.26s 1589.43s
Parâmetros 2.8T no total (104B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

#83 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Trocar par de comparação