Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Modelos comparados

Posição: #120
Total de tokens de saída: 571,666
Tempo de resposta (médio): 88.74s
Custo total: $0.000

Posição: #127
Total de tokens de saída: 345,985
Tempo de resposta (médio): 35.19s
Custo total: $0.521

Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e responde cerca de 2.5x mais rápido que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Lançamento: 2026-11-02

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Lançamento: 2026-11-02
Pontuação	8.3	8.2
Posição	#120	#127
Confiabilidade	9.6	9.7
Consistência	8.8	8.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	72.5%
Testes instáveis	3	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	3.473
Custo total	$0.000	$0.521
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.370 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$1.250 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.075 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	369,495	238,713
Tokens de saída	172,852	7,034
Tokens de raciocínio	476,002	338,951
Tempo de resposta (médio)	88.74s	35.19s
Tempo de resposta (máx.)	567.88s	298.81s
Tempo de resposta (total)	2041.10s	809.47s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~320B no total (~18B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ling 3.1 Flash

medium

Custo: $0.000
Tempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high

Custo: $0.018
Tempo: 103.8s
Tokens: 13,703 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		78.95s	140,782	1,206	13,815

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.9	83.3%	1		1.50s	639	282	456

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.2	88.9%	1		27.50s	7,317	397	31,799

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GLM 5.3 FlashX Legal	6.9	5.9	66.7%	1		22.42s	73,021	3,779	11,384

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		1.32s	7,149	210	358

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		188.77s	759	195	278,113

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GLM 5.3 FlashX Legal	4.8	3.2	33.3%	1		1.78s	498	204	214

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		1.53s	678	72	240

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		2.45s	672	411	479

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		7.41s	6,991	225	98

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		8.62s	207	53	1,995

Trocar par de comparação

Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh Seed-2.0-LitemediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh GPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh