Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 7.6x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17
Pontuação	7.8	7.8
Posição	#71	#66
Confiabilidade	10.0	9.5
Consistência	8.9	8.0
Tentativas	66/66	63/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	80.3%	80.3%
Testes instáveis	3	4
Execuções totais	66	63
Custo por resultado	13.054	2.159
Custo total	$2.089	$0.276
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$1.190 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$3.740 / 1M
Total de tokens de entrada	156,522	37,199
Tokens de saída	43,056	12,261
Tokens de raciocínio	9,181	49,500
Tempo de resposta (médio)	12.88s	23.28s
Tempo de resposta (máx.)	127.97s	101.36s
Tempo de resposta (total)	283.32s	488.94s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

medium

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Trocar par de comparação