Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Posição: #172
Total de tokens de saída: 69,489
Tempo de resposta (médio): 17.13s
Custo total: $3.787

Posição: #102
Total de tokens de saída: 81,020
Tempo de resposta (médio): 26.88s
Custo total: $1.007

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 3.8x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17
Pontuação	7.2	8.2
Posição	#172	#102
Confiabilidade	10.0	9.6
Consistência	8.6	8.1
Tentativas	69/69	66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	78.3%	81.2%
Testes instáveis	4	4
Execuções totais	69	66
Custo por resultado	23.669	2.890
Custo total	$3.787	$1.007
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Preço de escrita no cache	$6.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	409,947	227,164
Tokens de saída	46,060	20,029
Tokens de raciocínio	23,429	60,991
Tempo de resposta (médio)	17.13s	26.88s
Tempo de resposta (máx.)	127.97s	102.40s
Tempo de resposta (total)	394.01s	591.34s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Claude Opus 4.8

low

Custo: $0.031
Tempo: 14.1s
Tokens: 1,345 tok

#102 GLM 5.2

medium

Custo: $0.041
Tempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	4.7	3.1	33.3%	1		110.68s	253,425	3,004	14,248
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátis Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium