Navegação
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.272 vs $2.089. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) é mais rápido com 5.12s vs 12.88s, com taxas de acerto de 80.3% vs 78.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#103
Total de tokens de saída
52,237
Tempo de resposta (médio)
12.88s
Custo total
$2.089
Posição
#97
Total de tokens de saída
96,235
Tempo de resposta (médio)
5.12s
Custo total
$0.272
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 7.7x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 7.8 7.8
Posição #103 #97
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 7.8
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 78.8%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 13.054 1.942
Custo total $2.089 $0.272
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 103,916
Tokens de saída 43,056 8,892
Tokens de raciocínio 9,181 87,343
Tempo de resposta (médio) 12.88s 5.12s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 26.41s
Tempo de resposta (total) 283.32s 112.73s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Custo
$0.010
Tempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGrok 4.7low