#148 GLM 5
medium- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 20.7s
- Tokens
- 2,068 tok
Samenvatting
GLM 5 scoort 7.2 op AI BENCHY en staat op #148. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.8%, $0.479 totale kosten en 39.05s gemiddelde responstijd.
Wat GLM 5 uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #14.
Onderzocht op 2026-08-12
7.2
Consistentie
7.9
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
138,257
Totaal aantal invoer-tokens
212,440
Invoerprijs
$0.600 / 1M
Uitvoerprijs
$1.920 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.120 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Foute tests: 7
Slaagpercentage per poging: 76.8%
Benchmarkdekking: 66/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test)
Instabiele tests
5
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:16 Hertest | 7.2 | 10.0 | $0.479 ↑ | Huidige run | |
| 2026-06-04 13:07 Hertest | 7.7 | 10.0 | $0.372 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:07 Nieuwe test toegevoegd | 8.3 | 10.0 | $0.228 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:44 Hertest | 8.2 | 10.0 | $0.237 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run | 8.4 | n.v.t. | $0.155 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:16 · Huidige run | 66/69 pogingen | 7.2 | 7.9 | 10.0 | 15/22 | 5 | 138,257 | 212,440 | $0.479 | 39.05s |
| 2026-04-22 12:55 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 8.4 | 8.2 | n.v.t. | 13/18 | 4 | 78,500 | 0 | $0.155 | 23.34s |
| Verschil | — | -1.2 | -0.3 | +2 | +1 | +59757 | +212440 | +$0.325 | +15708ms |
De benchmarkdekking verschilt: 66/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-07-16 15:36 | $0.950 / 1M | $3.150 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-07-20 15:56 | $0.950 / 1M | $2.551 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M | $0.120 / 1M | n.v.t. |
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 4.7 | 3.1 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 5.0 | 5.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.1 | 5.6 | |
| Domeinspecifiek | 3.5 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 6.1 | 3.1 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 10.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |