Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.8 27B (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. De kosten van de lokale hardware zijn niet gemeten. Daarom zijn kostenvergelijkingen niet beschikbaar. Qwen3.8 27B (medium) is sneller met 33.05s vs 33.54s, met slagingspercentages van 66.7% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#68
Totaal aantal uitvoer-tokens
136,162
Responstijd (gem.)
33.05s
Totale kosten
n.v.t.
Rang
#72
Totaal aantal uitvoer-tokens
124,566
Responstijd (gem.)
33.54s
Totale kosten
$0.307
Aanbevolen model GLM 5 (medium)

Het heeft in deze vergelijking de beste balans tussen score, betrouwbaarheid, kosten en responstijd.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Releasedatum: 2026-08-14 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #68 #72
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.7 8.1
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 78.8%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat n.v.t. 1.668
Totale kosten n.v.t. $0.307
Invoerprijs n.v.t. $0.950 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,266 35,224
Uitvoer-tokens 1,861 21,570
Redeneer-tokens 134,301 102,996
Responstijd (gem.) 33.05s 33.54s
Responstijd (max) 214.63s 99.85s
Responstijd (totaal) 694.04s 435.99s
Parameters 27.3B 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
n.v.t.
Tijd
43.4s
Tokens
2,956 tok

#72 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BmediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium