Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.7 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.051 vs $0.307. GLM 5 (medium) is sneller met 33.54s vs 39.77s, met slagingspercentages van 72.7% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#48
Totaal aantal uitvoer-tokens
359,703
Responstijd (gem.)
39.77s
Totale kosten
$0.051
Rang
#50
Totaal aantal uitvoer-tokens
124,566
Responstijd (gem.)
33.54s
Totale kosten
$0.307
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 6.1x minder dan GLM 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Releasedatum: 2026-07-28 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #48 #50
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.8 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 78.8%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 0.387 1.668
Totale kosten $0.051 $0.307
Invoerprijs $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $0.130 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 116,322 35,224
Uitvoer-tokens 12,332 21,570
Redeneer-tokens 347,371 102,996
Responstijd (gem.) 39.77s 33.54s
Responstijd (max) 431.47s 99.85s
Responstijd (totaal) 875.01s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#50 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen