Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 20.72s vs 45.48s, met slagingspercentages van 71.0% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#144
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,818
Responstijd (gem.)
45.48s
Totale kosten
$0.063
Rang
#147
Totaal aantal uitvoer-tokens
339,108
Responstijd (gem.)
20.72s
Totale kosten
$0.449
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 7.2x minder dan Step 3.7 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Releasedatum: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.2 7.2
Rang #144 #147
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.6 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 63.8%
Instabiele tests 7 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.478 4.078
Totale kosten $0.063 $0.449
Invoerprijs $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.130 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 293,775 292,685
Uitvoer-tokens 13,527 339,108
Redeneer-tokens 396,291 0
Responstijd (gem.) 45.48s 20.72s
Responstijd (max) 431.47s 124.75s
Responstijd (totaal) 1045.97s 476.67s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#147 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-27BnonevsStep 3.7 Flashlow