Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 vs Qwen3.7 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $2.766. Claude Opus 5 is sneller met 10.78s vs 45.48s, met slagingspercentages van 55.1% vs 71.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#149
Totaal aantal uitvoer-tokens
31,386
Responstijd (gem.)
10.78s
Totale kosten
$2.766
Rang
#144
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,818
Responstijd (gem.)
45.48s
Totale kosten
$0.063
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.2) en kost ongeveer 44.5x minder dan Claude Opus 5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.1 7.2
Rang #149 #144
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.1% 71.0%
Instabiele tests 1 7
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 23.044 0.478
Totale kosten $2.766 $0.063
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 396,120 293,775
Uitvoer-tokens 31,386 13,527
Redeneer-tokens 0 396,291
Responstijd (gem.) 10.78s 45.48s
Responstijd (max) 79.61s 431.47s
Responstijd (totaal) 247.96s 1045.97s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium