- Score
- 8.0 (+0.75 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.045 · 38.3% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 23.66s · 41.0% sneller
Samenvatting
Qwen3.8 27B scoort 7.2 op AI BENCHY en staat op #151. Het model heeft 9.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, ~$0.073 totale kosten en 40.09s gemiddelde responstijd.
Wat Qwen3.8 27B uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Toolaanroepen het zwakste gebied is met #17. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan dit model te kiezen:
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-14
- Parameters
- 27.3B
- Architectuur
- Overig
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- Apache-2.0
7.2
Consistentie
9.4
~$0.073
Totaal aantal uitvoer-tokens
170,696
Totaal aantal invoer-tokens
277,164
Geschatte stroomkosten van de benchmark
~$0.073
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#151 Qwen3.8 27B
medium- Kosten
- ~$0.002
- Tijd
- 43.4s
- Tokens
- 2,956 tok
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 4.7 | 1.6 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 8.7 | 6.9 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.5 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 5.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 8.3 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |