Navigatie
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.073 vs $0.554. Qwen3.8 27B (medium) is sneller met 40.09s vs 57.41s, met slagingspercentages van 69.6% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#204
Totaal aantal uitvoer-tokens
246,790
Responstijd (gem.)
57.41s
Totale kosten
$0.554
Rang
#209
Totaal aantal uitvoer-tokens
170,696
Responstijd (gem.)
40.09s
Totale kosten
~$0.073
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.3) en het kost ongeveer 7.6x minder dan Qwen3.6 Plus (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Releasedatum: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 7.3 7.2
Rang #204 #209
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.0 9.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.6% 66.7%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.605 ~0.520
Totale kosten $0.554 ~$0.073
Invoerprijs $0.325 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $1.950 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.407 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 222,601 277,164
Uitvoer-tokens 8,185 1,913
Redeneer-tokens 238,605 168,783
Responstijd (gem.) 57.41s 40.09s
Responstijd (max) 307.08s 214.63s
Responstijd (totaal) 1263.02s 881.89s
Parameters ~397B totaal (~17B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Tijd
219.0s
Tokens
12,235 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
~$0.002
Tijd
43.4s
Tokens
2,956 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 Plusmedium