- Score
- 8.0 (+0.86 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.045 · 77.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 23.66s · 77.0% sneller
Samenvatting
Qwen3.8 Flash Next scoort 7.1 op AI BENCHY en staat op #154. Het model heeft 9.9 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 72.5%, ~$0.195 totale kosten en 102.66s gemiddelde responstijd.
Wat Qwen3.8 Flash Next uniek maakt: Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan dit model te kiezen:
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-10-04
- Parameters
- 180B totaal (6B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- Qwen Community License 1.0
7.1
Consistentie
7.9
~$0.195
Totaal aantal uitvoer-tokens
621,056
Totaal aantal invoer-tokens
301,749
Geschatte stroomkosten van de benchmark
~$0.195
Instabiele tests
6
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 Qwen3.8 Flash Next
xhigh- Kosten
- ~$0.010
- Tijd
- 333.1s
- Tokens
- 30,654 tok
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 4.7 | 3.1 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 7.4 | 7.0 | |
| Gecombineerd | 7.3 | 5.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.5 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 4.7 | 3.1 | |
| Instructies opvolgen | 9.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |