Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.1. GLM 5.3 FlashX (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.114 vs ~$0.195. GLM 5.3 FlashX (medium) is sneller met 7.37s vs 102.66s, met slagingspercentages van 72.5% vs 69.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#154
Totaal aantal uitvoer-tokens
621,056
Responstijd (gem.)
102.66s
Totale kosten
~$0.195
Rang
#155
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,048
Responstijd (gem.)
7.37s
Totale kosten
$0.114
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (medium)

Het heeft hier de beste score (7.1) en kost ongeveer 1.7x minder dan Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Releasedatum: 2026-10-04 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Releasedatum: 2026-09-21
Score 7.1 7.1
Rang #154 #155
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.9 7.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.5% 69.6%
Instabiele tests 6 8
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat ~1.390 0.946
Totale kosten ~$0.195 $0.114
Invoerprijs n.v.t. $0.370 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.090 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 301,749 205,100
Uitvoer-tokens 1,033 8,639
Redeneer-tokens 620,023 21,409
Responstijd (gem.) 102.66s 7.37s
Responstijd (max) 674.08s 74.39s
Responstijd (totaal) 2361.10s 169.54s
Parameters 180B totaal (6B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Kosten
~$0.010
Tijd
333.1s
Tokens
30,654 tok

#155 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Tijd
8.1s
Tokens
1,480 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash NextxhighEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmedium