Navigatie
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

LongCat 2.0 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.195 vs $0.767. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) is sneller met 102.66s vs 144.88s, met slagingspercentages van 59.4% vs 72.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#149
Totaal aantal uitvoer-tokens
422,234
Responstijd (gem.)
144.88s
Totale kosten
$0.767
Rang
#154
Totaal aantal uitvoer-tokens
621,056
Responstijd (gem.)
102.66s
Totale kosten
~$0.195
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.1 vs 7.2) en het kost ongeveer 3.9x minder dan LongCat 2.0 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Releasedatum: 2026-07-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Releasedatum: 2026-10-04
Score 7.2 7.1
Rang #149 #154
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.0 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.4% 72.5%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 4.942 ~1.390
Totale kosten $0.767 ~$0.195
Invoerprijs $0.300 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $1.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.006 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 287,669 301,749
Uitvoer-tokens 47,204 1,033
Redeneer-tokens 375,030 620,023
Responstijd (gem.) 144.88s 102.66s
Responstijd (max) 939.52s 674.08s
Responstijd (totaal) 3332.19s 2361.10s
Parameters 1.6T totaal (48B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Tijd
285.1s
Tokens
13,057 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Kosten
~$0.010
Tijd
333.1s
Tokens
30,654 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium