Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna S 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.3. Laguna XS 2.1 heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.059. Laguna XS 2.1 is sneller met 1.55s vs 58.43s, met slagingspercentages van 25.8% vs 30.3%.

Aanbevolen modelLaguna XS 2.1De score blijft dicht bij de beste score hier (5.3 vs 5.4) en het kost ongeveer 8.2x minder dan Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 5.4 5.3
Rang #164 #168
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.4 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 30.3%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.451 0.143
Totale kosten $0.059 $0.008
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 86,641 91,598
Uitvoer-tokens 97,298 13,377
Redeneer-tokens 242,297 0
Responstijd (gem.) 58.43s 1.55s
Responstijd (max) 560.31s 19.02s
Responstijd (totaal) 1285.48s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

#168 Laguna XS 2.1

none
Kosten
$0.001
Tijd
27.6s
Tokens
4,344 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen