Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.053. Ling-2.6-1T is sneller met 8.59s vs 58.42s, met slagingspercentages van 18.2% vs 24.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#249
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Rang
#239
Totaal aantal uitvoer-tokens
339,595
Responstijd (gem.)
58.42s
Totale kosten
$0.053
Aanbevolen model Ling-2.6-1T

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.3 vs 5.4) en het kost ongeveer 3.4x minder dan Laguna S 2.1 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.3 5.4
Rang #249 #239
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 24.2%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.278 1.451
Totale kosten $0.016 $0.053
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.180 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 86,647
Uitvoer-tokens 11,555 97,298
Redeneer-tokens 0 242,297
Responstijd (gem.) 8.59s 58.42s
Responstijd (max) 25.72s 560.31s
Responstijd (totaal) 163.20s 1285.26s
Parameters 1T totaal (63B actief) 118B totaal (8B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0423nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5-PrononeKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsInkling SmallnoneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27Bnone