Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.059 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro is sneller met 4.12s vs 58.43s, met slagingspercentages van 25.8% vs 37.9%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-ProHet heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 14.2x sneller dan Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.4 5.5
Rang #164 #160
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.4 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 37.9%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.451 1.509
Totale kosten $0.059 $0.068
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 86,641 124,799
Uitvoer-tokens 97,298 15,362
Redeneer-tokens 242,297 0
Responstijd (gem.) 58.43s 4.12s
Responstijd (max) 560.31s 53.13s
Responstijd (totaal) 1285.48s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen