Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.077. MiMo-V2.5-Pro is sneller met 4.12s vs 15.90s, met slagingspercentages van 43.9% vs 37.9%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-ProDe score blijft dicht bij de beste score hier (5.5 vs 5.6) en het reageert ongeveer 3.9x sneller dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Releasedatum: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.6 5.5
Rang #137 #147
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.7 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 37.9%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.097 1.509
Totale kosten $0.077 $0.068
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 50,470 124,799
Uitvoer-tokens 3,957 15,362
Redeneer-tokens 111,374 0
Responstijd (gem.) 15.90s 4.12s
Responstijd (max) 118.35s 53.13s
Responstijd (totaal) 349.71s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen