Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.059. KAT-Coder-Air V2.5 (low) is sneller met 10.09s vs 58.43s, met slagingspercentages van 45.5% vs 25.8%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (5.4) en reageert ongeveer 5.8x sneller dan Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.4 5.4
Rang #165 #164
Betrouwbaarheid 9.9 9.8
Consistentie 7.4 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 25.8%
Instabiele tests 7 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.585 1.451
Totale kosten $0.041 $0.059
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 61,085 86,641
Uitvoer-tokens 5,905 97,298
Redeneer-tokens 46,990 242,297
Responstijd (gem.) 10.09s 58.43s
Responstijd (max) 86.23s 560.31s
Responstijd (totaal) 222.03s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Tijd
29.9s
Tokens
6,008 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen