Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Poolside: Laguna S 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.059 vs $0.142. GPT-5.6 Luna is sneller met 1.50s vs 58.43s, met slagingspercentages van 34.9% vs 25.8%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 LunaHet heeft hier de beste score (5.4) en reageert ongeveer 39.1x sneller dan Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Releasedatum: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.4 5.4
Rang #166 #164
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.8 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 25.8%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.360 1.451
Totale kosten $0.142 $0.059
Invoerprijs $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $6.000 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,323 86,641
Uitvoer-tokens 6,709 97,298
Redeneer-tokens 0 242,297
Responstijd (gem.) 1.50s 58.43s
Responstijd (max) 10.57s 560.31s
Responstijd (totaal) 32.91s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Tijd
15.8s
Tokens
2,685 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen