Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 100.31s, met slagingspercentages van 53.0% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 9.9x sneller dan LongCat 2.0 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.7 9.3
Rang #91 #6
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.9 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 53.0% 86.4%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.910 6.594
Totale kosten $0.391 $1.253
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 90,909 80,058
Uitvoer-tokens 5,679 5,378
Redeneer-tokens 297,369 23,040
Responstijd (gem.) 100.31s 10.13s
Responstijd (max) 560.39s 56.19s
Responstijd (totaal) 2206.82s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen