Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs GLM 5.2

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.6 vs 6.6. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.250 vs $0.630. GLM 5.2 is sneller met 11.27s vs 115.00s, met slagingspercentages van 55.1% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#222
Totaal aantal uitvoer-tokens
346,225
Responstijd (gem.)
115.00s
Totale kosten
$0.630
Rang
#220
Totaal aantal uitvoer-tokens
17,685
Responstijd (gem.)
11.27s
Totale kosten
$0.250
Aanbevolen model GLM 5.2

Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 2.5x minder dan LongCat 2.0 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 6.6 6.6
Rang #222 #220
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.3 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.1% 63.8%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 4.942 1.753
Totale kosten $0.630 $0.250
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.153 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.006 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 262,387 247,919
Uitvoer-tokens 7,344 17,685
Redeneer-tokens 338,881 0
Responstijd (gem.) 115.00s 11.27s
Responstijd (max) 560.39s 79.65s
Responstijd (totaal) 2645.11s 259.32s
Parameters 1.6T totaal (48B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

#220 GLM 5.2

none
Kosten
$0.033
Tijd
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Vergelijkingspaar wisselen