- Rang
- #179
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 487,184
- Responstijd (gem.)
- 122.19s
- Totale kosten
- $3.582
Grok 4.7 (high) vs GLM 5.2
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.152 vs $3.582. GLM 5.2 is sneller met 11.27s vs 122.19s, met slagingspercentages van 72.5% vs 63.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #186
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 17,685
- Responstijd (gem.)
- 11.27s
- Totale kosten
- $0.152
Aanbevolen model
GLM 5.2
Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 23.7x minder dan Grok 4.7 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Grok 4.7 Grok 4.7 high | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| Score | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #179 | #186 |
| Betrouwbaarheid | 9.6 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 9.0 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 72.5% | 63.8% |
| Instabiele tests | 7 | 3 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 23.360 | 1.753 |
| Totale kosten | $3.582 | $0.152 |
| Invoerprijs | $2.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Uitvoerprijs | $6.000 / 1M | $3.990 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 329,276 | 247,919 |
| Uitvoer-tokens | 8,172 | 17,685 |
| Redeneer-tokens | 479,012 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 122.19s | 11.27s |
| Responstijd (max) | 573.57s | 79.65s |
| Responstijd (totaal) | 2810.40s | 259.32s |
| Parameters | ~1.7T totaal (~170B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Kosten
- $0.110
- Tijd
- 301.3s
- Tokens
- 23,143 tok
#186 GLM 5.2
none- Kosten
- $0.033
- Tijd
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.5nonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2none