Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) is sneller met 64.68s vs 100.31s, met slagingspercentages van 53.0% vs 63.6%.

Aanbevolen modelLongCat 2.0 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.7 vs 6.9) en het kost ongeveer 3.1x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29
Score 6.7 6.9
Rang #91 #86
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.9 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 53.0% 63.6%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.910 10.973
Totale kosten $0.391 $1.207
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 90,909 98,691
Uitvoer-tokens 5,679 1,032,395
Redeneer-tokens 297,369 0
Responstijd (gem.) 100.31s 64.68s
Responstijd (max) 560.39s 364.99s
Responstijd (totaal) 2206.82s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

#86 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen