Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.5. Qwen3.6 35B A3B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.812 vs $1.350. Qwen3.6 35B A3B (medium) is sneller met 59.92s vs 72.72s, met slagingspercentages van 58.0% vs 58.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#193
Totaal aantal uitvoer-tokens
776,174
Responstijd (gem.)
59.92s
Totale kosten
$0.812
Rang
#190
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,100,052
Responstijd (gem.)
72.72s
Totale kosten
$1.350
Aanbevolen model Qwen3.6 35B A3B (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.5 vs 6.6) en het kost ongeveer 1.7x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Releasedatum: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29
Score 6.5 6.6
Rang #193 #190
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.5
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 58.0% 58.0%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 6.732 12.267
Totale kosten $0.812 $1.350
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.000 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 282,192 421,200
Uitvoer-tokens 75,306 1,100,052
Redeneer-tokens 700,868 0
Responstijd (gem.) 59.92s 72.72s
Responstijd (max) 817.57s 364.99s
Responstijd (totaal) 1258.32s 1672.53s
Parameters 35B totaal (3B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen