Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.253 vs $1.361. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 21.47s, met slagingspercentages van 90.9% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 2.1x sneller dan Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.2 9.3
Rang #10 #9
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 86.4%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.801 6.594
Totale kosten $1.361 $1.253
Invoerprijs $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,287 80,058
Uitvoer-tokens 5,232 5,378
Redeneer-tokens 92,726 23,040
Responstijd (gem.) 21.47s 10.13s
Responstijd (max) 88.68s 56.19s
Responstijd (totaal) 322.08s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#9 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen