Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.1. Qwen3.8 Max (0902) (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.664 vs $1.352. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) is sneller met 20.62s vs 24.21s, met slagingspercentages van 90.9% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#18
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,238
Responstijd (gem.)
20.62s
Totale kosten
$1.352
Rang
#23
Totaal aantal uitvoer-tokens
75,865
Responstijd (gem.)
24.21s
Totale kosten
$0.664
Aanbevolen model Qwen3.8 Max (0902) (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.1 vs 9.2) en het kost ongeveer 2.0x minder dan Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.2 9.1
Rang #18 #23
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 86.4%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.758 3.684
Totale kosten $1.352 $0.664
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,296 103,954
Uitvoer-tokens 5,232 6,322
Redeneer-tokens 92,006 69,543
Responstijd (gem.) 20.62s 24.21s
Responstijd (max) 88.68s 207.79s
Responstijd (totaal) 329.94s 532.62s
Parameters ~1.2T totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Tijd
41.2s
Tokens
2,421 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.5high