- Rang
- #21
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 36,618
- Responstijd (gem.)
- 10.26s
- Totale kosten
- $1.586
Claude Opus 5 (medium) vs GPT-5.5 (low)
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.257 vs $1.586. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.15s vs 10.26s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #16
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 28,540
- Responstijd (gem.)
- 10.15s
- Totale kosten
- $1.257
Aanbevolen model
GPT-5.5 (low)
Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Score | 9.2 | 9.3 |
| Rang | #21 | #16 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 10.0 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 83.3% | 86.4% |
| Instabiele tests | 1 | 0 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 8.811 | 6.614 |
| Totale kosten | $1.586 | $1.257 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 135,604 | 80,067 |
| Uitvoer-tokens | 23,814 | 5,378 |
| Redeneer-tokens | 12,804 | 23,162 |
| Responstijd (gem.) | 10.26s | 10.15s |
| Responstijd (max) | 35.43s | 56.19s |
| Responstijd (totaal) | 225.66s | 223.24s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | ~1.5T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#21 Claude Opus 5
medium- Kosten
- $0.125
- Tijd
- 69.3s
- Tokens
- 5,134 tok
#16 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.46s | 834 | 1,559 | 572 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 606 | 238 | 1,020 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 10,590 | 5,224 | 1,162 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 98,197 | 7,895 | 1,276 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.73s | 56,868 | 3,635 | 1,297 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 10,503 | 355 | 161 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 7,140 | 228 | 157 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 26.35s | 972 | 6,224 | 8,562 | |
| GPT-5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 28.19s | 732 | 69 | 11,731 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 708 | 291 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.17s | 477 | 133 | 245 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 909 | 377 | 351 | |
| GPT-5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.74s | 660 | 93 | 415 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 894 | 836 | 465 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.74s | 642 | 279 | 954 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.76s | 11,739 | 354 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 5,445 | 250 | 101 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.03s | 258 | 699 | 255 | |
| GPT-5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.06s | 195 | 30 | 840 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 Flashhigh