Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.3. Gemini 3 Flash Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.742 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 19.20s, met slagingspercentages van 98.5% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 1.7x minder dan GPT-5.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.6 9.3
Rang #3 #9
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 86.4%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.533 6.594
Totale kosten $0.742 $1.253
Invoerprijs $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,861 80,058
Uitvoer-tokens 5,486 5,378
Redeneer-tokens 227,164 23,040
Responstijd (gem.) 19.20s 10.13s
Responstijd (max) 117.26s 56.19s
Responstijd (totaal) 422.42s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

#9 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen