Navigatie
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

LongCat 2.0 (low) leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.630 vs $0.834. Qwen3.6 35B A3B (medium) is sneller met 59.92s vs 115.00s, met slagingspercentages van 55.1% vs 58.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#222
Totaal aantal uitvoer-tokens
346,225
Responstijd (gem.)
115.00s
Totale kosten
$0.630
Rang
#229
Totaal aantal uitvoer-tokens
769,570
Responstijd (gem.)
59.92s
Totale kosten
$0.834
Aanbevolen model Qwen3.6 35B A3B (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.5 vs 6.6) en het reageert ongeveer 1.9x sneller dan LongCat 2.0 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.6 6.5
Rang #222 #229
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.3 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.1% 58.0%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 4.942 6.732
Totale kosten $0.630 $0.834
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $1.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.006 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 262,387 282,192
Uitvoer-tokens 7,344 75,306
Redeneer-tokens 338,881 700,868
Responstijd (gem.) 115.00s 59.92s
Responstijd (max) 560.39s 817.57s
Responstijd (totaal) 2645.11s 1258.32s
Parameters 1.6T totaal (48B actief) 35B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Minimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none