Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.7 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 25.56s vs 100.31s, met slagingspercentages van 68.2% vs 53.0%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5Het heeft hier de beste score (6.7) en reageert ongeveer 3.9x sneller dan LongCat 2.0 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.7 6.7
Rang #92 #91
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 7.4 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 53.0%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.319 3.910
Totale kosten $0.476 $0.391
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,499 90,909
Uitvoer-tokens 135,861 5,679
Redeneer-tokens 0 297,369
Responstijd (gem.) 25.56s 100.31s
Responstijd (max) 335.41s 560.39s
Responstijd (totaal) 562.43s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

#91 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen