Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

KAT-Coder-Pro V2.5 leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.469 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 25.56s vs 148.73s, met slagingspercentages van 68.2% vs 53.0%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5Het heeft hier de beste score (6.7) en reageert ongeveer 5.8x sneller dan LongCat 2.0 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.7 6.6
Rang #92 #97
Betrouwbaarheid 10.0 9.4
Consistentie 7.4 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 53.0%
Instabiele tests 7 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.319 5.202
Totale kosten $0.476 $0.469
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,499 93,357
Uitvoer-tokens 135,861 30,466
Redeneer-tokens 0 336,325
Responstijd (gem.) 25.56s 148.73s
Responstijd (max) 335.41s 941.66s
Responstijd (totaal) 562.43s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

#97 LongCat 2.0

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen