Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.7. MiMo-V2.5-Pro (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 25.56s vs 33.92s, met slagingspercentages van 68.2% vs 66.7%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-Pro (medium)Het heeft hier de beste score (6.9) en kost ongeveer 2.5x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 6.7 6.9
Rang #88 #81
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.4 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 66.7%
Instabiele tests 7 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.319 3.218
Totale kosten $0.476 $0.187
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,499 139,883
Uitvoer-tokens 135,861 15,521
Redeneer-tokens 0 130,992
Responstijd (gem.) 25.56s 33.92s
Responstijd (max) 335.41s 197.54s
Responstijd (totaal) 562.43s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen