Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Samenvatting

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.8 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.108 vs $0.220. Gemini 3.5 Flash (minimal) is sneller met 1.57s vs 10.81s, met slagingspercentages van 68.3% vs 71.4%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (minimal)Het heeft hier de beste score (6.8) en kost ongeveer 2.0x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Releasedatum: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14
Score 6.8 6.8
Rang #88 #89
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.3% 71.4%
Instabiele tests 1 7
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.767 1.992
Totale kosten $0.108 $0.220
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.740 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $2.960 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 39,847 42,749
Uitvoer-tokens 5,277 63,338
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.57s 10.81s
Responstijd (max) 5.51s 53.57s
Responstijd (totaal) 33.02s 227.02s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Tijd
20.4s
Tokens
4,608 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen